Op 26 januari vond in Nieuwspoort een rondetafelgesprek plaats over de CPB-doorrekening van de verkiezingsprogramma’s. Aanleiding voor de bijeenkomst was de dalende steun bij politieke partijen om mee te doen. Het is een dieptepunt te noemen dat van de vier partijen die in januari 2023 aan coalitieonderhandelingen deelnamen er slechts één mee had gedaan aan de CPB-doorrekening. Het totaal aantal deelnemende partijen (8) is nog steeds groot, maar het aantal zetels van “doorgerekende partijen” is aan een dalende trend bezig sinds 2010. De sociale norm van het doorrekenen lijkt te eroderen. Een verslag (MeJudice)

Voor ESB en de VU (SBE) schreef ik een In Memoriam voor Bob Goudzwaard. Wat een man!
Veel van wat we nu normaal vinden (de draagkracht van de natuur, ongeprijsde schaarste), daar schreef hij al over in 1974. En hij legde de vinger bij het probleem dat economen alleen lijken te willen nadenken over problemen die gekwantificeerd kunnen worden. Daarin vind hij een opvallende bondgenoot in ... Friedrich Hayek. In zijn Nobel lezing (ook 1974) zegt die: "they thereupon happily proceed on the fiction that the factors which they can measure are the only ones that are relevant."

Lees meer

De regering heeft het voornemen om Box 3 (inkomsten uit vermogen) te hervormen. Dat is inderdaad nodig. De inhoud van het voorstel wordt hier uitgelegd: https://meijburg.nl/nieuws/wijzigingen-voorstel-voor-nieuw-box-3-regime-vanaf-2027

Met Henk Bluemink schreef ik een artikel in het FD over hoe onroerend goed behandeld gaat worden. We denken dat dit problematisch wordt vanwege de druk op WOZ-waarderingen, creatieve manieren om met onderhoudskosten om te gaan en te schuiven met activa. Lees het hier.

Het verslag van het symposium op 12 januari staat online. Mijn persoonlijke "top drie" van kwesties waar nog geen duidelijk antwoord op is:
1. Transities zijn gevaarlijk. De datakwaliteit is niet goed. En de IT-operatie is groot en complex. Er zal veel aandacht en "politiek kapitaal" nodig zijn om dit tot een goed einde te bengen.
2. Rendementen kunnen lager uitvallen. Pensioenfondsen zijn heel avers tegen het moeten communiceren van verliezen en kunnen in het nieuwe stelsel de neiging hebben om een meer defensieve beleggingsmix te voeren. (Er is immers geen "buffer" meer).
3. Bestaande premieregelingen zullen hoge kosten moeten maken om de generatie van 30+ te compenseren voor het pensioengat. Dat gaat heel duur worden voor werkgevers.

Lees het hele verslag hier.

De Telegraaf vroeg me om een opinie te schrijven over de uitvoering van de nieuwe pensioenwet. Tegenover Patrick Fey van CNV. We kennen elkaar, dus dit ging in goede harmonie. Sowieso is dat handig in deze tijd, het voeren van een constructieve dialoog. Je kon dus nu op de opinie-pagina van de Telegraaf zien hoe dat eruit ziet. Lees het hier.

Op vrijdag 12 januari organiseer ik op de VU met Hans van Meerten (Universiteit Utrecht) een symposium over de nieuwe pensioenwet en de problematiek van het invaren. 

De nieuwe pensioenwet (WTP) is een van de grootste hervormingen van deze eeuw en heeft onze volle aandacht nodig. We zullen ons in de discussie richten op mogelijke problemen in de uitvoering die relevant zijn voor de politiek, uitvoeringsrisico’s voor pensioenfondsen en prioriteiten voor de onderzoeksagenda van wetenschappers.

Het aantal deelnemers is beperkt en we zitten vol (>50). Maar een verslag komt na afloop beschikbaar op deze site.

Lees het programma hier

Ons belastingstelsel bevat veel prikkels om werken te stimuleren. Dat dit uit de hand gelopen is, weten we al. Maar een onderbelicht aspect is dat de hoogste en laagste inkomens er weinig last van hebben. In een nieuw stuk in EW (Elsevier Weekblad) met Henk Bluemink beschrijven we hoe eenverdieners met (i) een bedrijf of (ii) vermogen hun maximale vrijstelling kunnen krijgen. Nog weer een argument om te beginnen aan een belastingherziening. Lees het hier.

Overheidssturing van gedrag kleurt steeds vaker de relatie tussen Rijk en gemeenten. Dat is een slechte ontwikkeling. Met Geerten Boogaard (Universiteit Leiden) schreef ik een opinieartikel in Trouw hierover. Lees het hier.

Met Pierre Koning schreef ik een opinieartikel voor NRC. We analyseren hoe de toeslagen maar blijven bestaan en hoe dit een steeds groter probleem wordt. Lees het hele artikel hier.

In de woorden van veel partijen is tegenwoordig CDA-denken terug te zien. Denk aan "Normen en waarden" (D66) of "een ander mensbeeld" (Volt). Maar hoe diep gaat dit? Voor het laatste nummer van CDV heb ik een analyse gemaakt van de (voorlopige) verkiezingsprogramma's om uit te vinden hoeveel christendemocratie er daadwerkelijke te zien is. Quote: "De overheid is geen dompteur maar een tuinman" Lees het hele artikel hier.

Voor een bundel van het International Republican Institute verschijnt binnenkort een Engelstalig stuk over de toekomst van politieke partijen in Nederland . Het inspireerde me om voor de Nederlandse lezer op een aspect in te gaan, namelijk de idee dat we de verkeerde lessen trekken uit de Amerikaanse stijl van politiek bedrijven. Lees het hier

Het wetenschappelijk artikel over internet-makelaars gepubliceerd is gepubliceerd, namelijk in Journal of Empirical Economics (met Pieter Gautier en Aico van Vuuren). Het is een artikel dat al lang geleden ontstond en waar we vinden dat internet-makelaars die een vaste prijs vragen net zo goed, of beter, een huis verkopen als de traditionele makelaar. Lees het hier.